Yehude Simon: 'Si fuera presidente tomaría el “toro por las astas” en torno a la huelga médica'
· 12 septiembre, 05:45 por Chino B.
En la imagen, Yehude Simon. (Foto: La República).
El presidente regional de Lambayeque, Yehude Simon, aseguró que si fuera jefe de Estado tomaría el “toro por las astas” en torno a los cuestionados decretos legislativos que afectan a la Amazonía y la huelga médica nacional que empezará este lunes; al tiempo que recomendó al mandatario Alan García, adoptar decisiones ágiles y asumir una relación más horizontal con la población.
Fue al ser consultado sobre los principales errores que aprecia en la administración aprista y en la forma en que gestionaría los conflictos, en caso alcance la primera magistratura en el 2011.
“Una cosa totalmente débil (que veo) en el gobierno, es que no voy a encontrar un presidente que tenga la capacidad de tomar el toro por las astas. Yo me iría por ejemplo y lo he hecho en Lambayeque, al lugar mismo a hablar con las comunidades, para tener un diálogo sin intermediarios con los comuneros y decirle que en alianza con ellos, que haremos lo que más le conviene tanto al país, como a ellos”, manifestó en el programa “No Hay Derecho”.
“Yo no permitiría por ejemplo, que se haya tornado en un enfrentamiento torpe, (la relación) entre el ministro (Hernán Garrido Lecca) y los médicos, que sólo va a terminar afectando a los pacientes. Creo que (yo) sería mucho más ágil en la toma de decisiones cuando un ministro no está funcionando como quisiera el país, tomaría el pulso y tomaría decisiones. Hay cosas que uno puede hacer y creo que tiene que existir una relación más horizontal entre el gobierno y la nación”, acotó.
Humala, Lourdes y Toledo también hubieran impuesto decretos.
No obstante, cuestionó a Lourdes Flores (Partido Popular Cristiano), Ollanta Humala (Partido Nacionalista) y Alejandro Toledo (Perú Posible) por criticar los decretos legislativos 1015 y 1073 y no presentar alternativas de solución. Indicó que muchos de los políticos antes mencionados formularon observaciones a esas normas, a pesar de que estimó hubieran impuesto dispositivos legales similares en caso hubieran llegado al poder.
“Es una situación difícil. Sin embargo, hemos visto que frente a un decreto que introdujo el Gobierno Central, hubo gente que apareció defendiendo a las comunidades cuando lamentablemente en su momento no lo hicieron. Y entonces aparecen como defensores de las comunidades, cuando los defensores han sido los propios comuneros”, refirió.
“Es un tema en el que tiene muchísima responsabilidad el Ejecutivo, en la medida que no tuvo la capacidad de abrir todo un proceso de diálogo. Lo que yo aspiro es que la clase política tranquilice al país para tener estabilidad, pero la clase política más bien, ataca al gobierno de manera destructiva, pensando en que hay que acabar con el gobierno ahora y no esperar lo que pueda decir en el 2011”, remarcó.
La declaración “poco feliz” de Toledo
En otro momento, calificó de “poco felices” las afirmaciones del ex presidente Alejandro Toledo, quien advirtió que encabezaría movilizaciones en caso se ratifique la vigencia de los decretos que flexibilizan los mecanismos de decisión de las comunidades, en relación a la inversión en sus territorios. Le recordó al líder de Perú Posible que debió pensar -antes y después – en como ayudar a las comunidades que viven dramáticamente, si es que no desea el aporte privado o la concesión de las tierras.
“Lo que debió hacer el ex mandatario, es decir como ayudo a mejorar esta propuesta que es buena o eliminar este planteamiento que es malo. Pero, no pretender decir que si se toca a las comunidades, va a encabezar una gran protesta. Eso deja mucho que desear. Yo al dirigente comunero, lo entiendo porque es el afectado, pero a Toledo no, porque él ha sido gobernante y sabe perfectamente cuáles son las decisiones que tienen que tomarse. (…) (Las frases de) un ex presidente que fue elegido democráticamente, que dice que va a dirigir las masas, no pueden caer en saco roto. Él tiene su peso, porque es más, esa declaración sale a nivel internacional”, expresó.
“Creo que el gobierno comete errores al sobredimensionar a Toledo, pero además (el Apra) incurre en errores, cuando inmediatamente pretende hacer (en el Pleno del Congreso) acusaciones constitucionales por cierto, de una manera, bien torpe. Allí soy solidario con el ex presidente Toledo. Lourdes Flores, Ollanta Humala y Alejandro Toledo que son candidatos a la presidencia de la República asumen posiciones que crean conflicto en las personas y que no andan pensando que la ley es buena o es mala, sino que está pensando que el Perú se está moviendo, y se está corriendo la inversión privada y generando inestabilidad”, puntualizó.
Observó que las recientes declaraciones de Toledo Manrique implican que le está devolviendo el golpe al Partido Aprista, que a finales de su período, el partido de la estrella pedía constantemente la vacancia presidencial. Señaló que si el ex gobernante hubiera impuesto decretos parecidos, “le hubieran dado de alma”.
Si hay oposición, pero es destructiva
Consideró, por otra parte, que García Pérez se equivocó cuando dijo que en el Perú no existía oposición política, sino posturas adversas que encarnan los medios de comunicación. Sostuvo que ahora el panorama es un poco más claro, por la pésima forma de hacer política.
“Creo que Alan García se equivocó, porque tuvo un poco de soberbia al decir que no había oposición. Pero, no sólo se equivoca el mandatario, sino se equivocan quienes piensan que para ser oposición hay que destruir y no presentar propuestas. Están diciendo cualquier cosa, que no significa estabilidad para el país. Están diciendo: Soy oposición y por tanto, todo lo que hace el gobierno está pésimo y cuando yo sea gobierno va a ser todo mejor. Es una mala forma de hacer política”, aseveró.
2009 no es momento para referéndum pro integración regional
Coincidió, finalmente, con César Villanueva, coordinador de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales (ANGR), en el sentido de que no es conveniente realizar en el 2009, un referéndum para la conformación de regiones, frente al riesgo de que pueda ocurrir lo mismo que en el 2005, en donde los departamentos no se unieron por la imperante desinformación.
“Estoy completamente de acuerdo. No hay voluntad política en los pueblos de integrarse, porque todavía existe mucho chauvinismo, y esto puede hacerlo complicado”, concluyó.
jueves, 11 de septiembre de 2008
La República
Se han desactivado los comentarios a este artículo.
Artículo Previo: Importantes acuerdos para Lambayeque asumen en Reuniòn con Presidente del Congreso
Artículo Siguiente: El Perú no termina en las cuatro paredes del ministro Valdivieso