Lerner: CVR sí homenajeó a fuerzas del orden en lucha contra terrorismo
· 29 agosto, 02:38 por Chino B.
Ex presidente de la CVR cuestiona que quienes critican muchas veces no han leído informe final de la CVR.
El ex presidente de la desactivada Comisión de la Verdad y Reconciliación, Salomón Lerner, afirmó que además de señalar la “responsabilidad principal” de Sendero Luminoso en la guerra interna que vivió el país durante 20 años, el informe final del grupo de trabajo reconoció la labor de las fuerzas del orden que salieron en defensa de todos los peruanos.
“Lo primero que indicamos, además de la responsabilidad de Sendero es el respeto, homenaje a las fuerzas del orden que salieron en defensa de todos los peruanos, muchos de los cuales vivimos en indiferencia. Y honramos a las víctimas en las Fuerzas Armadas y policiales que murieron o quedaron incapacitados”, indicó en Ampliación de Noticias en respuesta a las criticas de quienes afirman que el informe de la CVR está en contra de las instituciones castrenses.
Sin embargo, manifestó que “eso no podía llevarnos a cerrar los ojos a algo que luego la historia posterior demostró que existió, que hubo violación de derechos humanos, que actuaron con métodos violentos y feroces”.
Lerner Febres argumentó que investigaciones posteriores, como las exhumaciones en Putis, demostraron el comportamiento de las Fuerzas Armadas en contra de la población durante la violencia. Dijo que las víctimas en ocasiones fueron gente inocente que no fue defendida por el Estado que debía defenderlos.
De igual modo, el ex presidente de la CVR criticó que los se pronuncian sobre el informe lo hagan “sin haberlo leído” porque indicó “hay contradicciones vitandas entre lo que dicen y lo que dice el informe” en alusión a que omiten que en las conclusiones sí se destaca el rol de las fuerzas armadas.
“Diría que son muchos los que saben del informe y de sus conclusiones pero no necesariamente todos aquellos que deberían, y sin embargo, son los que se pronuncien a propósito de él sin haberlo probablemente leído porque hay contradicciones vitandaas entre lo que dicen y lo que dice el informe”, precisó.
En tal sentido, sostuvo que los que indican que el actual Gobierno no debe pedir disculpas por la violencia en décadas pasadas olvidan la diferencia entre Estado y Gobierno.
“Cuando leo hoy que se dice ‘nosotros no tuvimos la culpa de eso, fueron otros gobiernos, y ellos debieron resarcir a las victimas de Sendero o de las fuerzas del orden’, se están olvidando una cosa; la diferencia entre Gobierno y de Estado y la continuidad que debe haber entre los gobiernos y las función del Estado”, remarcó.
En tal sentido, destacó que el ex mandatario Alejandro Toledo– a pesar de no ser actor político durante los años de violencia – “un poco a regañadientes y tarde” pidió disculpas asumiendo su rol como presidente de la República.
RPP.
Se han desactivado los comentarios a este artículo.
Artículo Previo: Congreso aprueba sancionar con pena de cárcel a choferes que conduzcan ebrios
Artículo Siguiente: 'El Uso del Software Libre en la Región Lambayeque'