Regiones esperaban más del mensaje presidencial
· 29 julio, 19:49 por Chino Becerra
Las autoridades aseguran que el mandatario debió profundizar los temas tratados y dar a conocer acciones concretas en temas como deuda interna y paz social
“Me dejó un sabor amargo”, dijo, en tono de bolero, Federico Salas, presidente regional de Huancavelica, al ser consultado sobre sus impresiones respecto del mensaje presidencial por Fiestas Patrias. Las autoridades de Huancavelica, Apurímac y Ayacucho habían expresado días antes su interés porque el presidente Alan García anunciara acciones específicas del Gobierno Central para la lucha contra la extrema pobreza, que se ha acentuado en los departamentos mencionados. Sin embargo, tras escuchar el discurso, Salas comentó: “todo seguirá igual”. El presidente regional dijo que esperaba el anuncio de normas específicas para combatir la pobreza extrema.
Ese descontento también fue compartido por David Salazar, presidente regional de Apurímac. “Esperábamos reflexiones diferenciadas por ser una zona en extrema pobreza. Se tiene que invertir más en infraestructura productiva y en inversión social, como salud y educación”, comentó.
Ernesto Molina, presidente de la región Ayacucho, fue el único de ese grupo de autoridades que destacó aspectos positivos en el discurso presidencial. “La transferencia definitiva del Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social (Foncodes) a las municipalidades del país permitirá intensificar la lucha frontal contra la pobreza, afirmó Molina. Asimismo, destacó el compromiso asumido por García de reducir la pobreza al final de su período al 30%. “Genera esperanza y positivismo en las poblaciones que aún viven inmersas en esta problemática”, refirió.
INVERSIÓN PÚBLICA
También se esperaba anuncios relacionados a la agilización de los procesos de inversión pública de las regiones. “No se dijo nada sobre la simplificación administrativa y las trabas en el proceso de inversión pública que impide a los gobiernos regionales hacer gasto oportuno de los recursos con los que cuenta”, comentó Salas.
En la misma línea se expresaron Hugo Gonzales y Juan Manuel Guillén, presidentes regionales del Cusco y Arequipa, respectivamente. “No ha sido un mensaje descentralizador, pues no brindó autonomía (a las regiones), ni cortó las trabas que desde el Ministerio de Economía nos ponen a las regiones”, expresó Gonzales.
No faltaron tampoco las autoridades regionales que mostraron su descontento al no ser mencionados en el discurso presidencial. Uno de los más fastidiados con el olvido del presidente García fue, sin duda, el presidente regional, César Álvarez, quien dijo que el jefe del Estado se había olvidado de Áncash. El mandatario obvió mencionar las obras que se han realizado en dicho departamento, como sí lo hizo con Arequipa, Piura, Cajamarca, Apurímac, La Libertad, Huancavelica, Amazonas, Lima y Ayacucho.
Con la voz bastante ofuscada, Álvarez señaló también que su región estará alerta si se cumple con la promesa de distribuir las utilidades mineras entre los trabajadores en desmedro de los recursos de las regiones. “La región se declara en alerta roja. No vamos a permitir que nuestros recursos nos sean recortados”, aseveró.
POSITIVO Y NEGATIVO
El descontento también llegó de la Amazonía. El presidente regional de Loreto, Yván Vásquez, anotó que “en su mensaje a la nación el presidente no ha dado propuestas para el desarrollo del 73% del territorio que está en la Amazonía. Tampoco habló de la política forestal ni de tierras en la Amazonía, donde hay leyes que están siendo observadas por nuestra población”.
El anuncio de concretar en setiembre la concesión del Gasoducto Sur Andino fue uno de los aspectos más celebrados del discurso presidencial. Juan Manuel Guillén señaló que ello “propiciará el desarrollo para Arequipa y el sur del país, pues junto a esta obra se deberá trabajar proyectos petroquímicos y de generación eléctrica”; mientras que Hugo Gonzales destacó que ese fue un anuncio “propositivo”. “Ha dicho que para setiembre se dará la licitación y eso es lo que se espera, sobre todo ahora que hay dos empresas interesadas (en el gasoducto)”, comentó la autoridad cusqueña.
LA DEUDA INTERNA Y LA PAZ SOCIAL
La deuda con miles de jubilados y cesantes fue otro aspecto en el que los presidentes regionales esperaban mejores noticias. Sin embargo, esto no llegó, al menos en este discurso presidencial. Wilmer Dios Benítez, presidente regional de Tumbes, dijo que el presidente García no trató, en su discurso, “el peor de los problemas de las regiones, que es asumir el gasto corriente de las deudas que se les tiene pendientes a los jubilados y cesantes estatales y que han sido ganadas en sentencias judiciales”.
Según la autoridad tumbesina, en ese tema se esperaba anuncios a corto plazo para poder superar un problema social que arrastra la mayoría de las regiones.
El presidente regional de Arequipa, Juan Manuel Guillén, también hizo un comentario similar. “Miles de trabajadores del país esperan desde hace bastante tiempo el pago de sus beneficios sociales. Creo que esa deuda social, a la que también se llama deuda interna, debería trabajarse como con la deuda externa, donde hasta se hacen pagos adelantados”, señaló Guillén, quien dijo que si se soluciona ese problema “permitirá garantizar la paz social que necesita el país”.
CLAVES – César Acuña, alcalde de Trujillo y presidente de la Asociación de Municipalidades del Perú, dijo que el presidente García se olvidó de los gobiernos locales. “Me pregunto si para él existiremos”, dijo.
- La creación del Ministerio de la Cultura fue uno de los anuncios más celebrados por la mayoría de presidentes regionales.
El Comercio Perù
comentarios desactivados para este artículo
Artículo Previo:
Mensaje presidencial debe presentar una autocrítica
Artículo Siguiente:
Producción legislativa de los consejeros regionales fue buena en Lambayeque