La verdad amarga del New York Time, sobre Ollanta Umala y Alan Garcìa
· 11 mayo, 00:59 por Chino B.
Cómo nos molesta a los peruanos que nos digan la verdad. Especialmente cuando se trata de hechos cometidos por nuestros propios actos. Por ejemplo, la votación en las elecciones del nueve de abril.
Muchos se han fastidiado porque el periódico The New York Times dice en su editorial del tres de mayo, que para la segunda vuelta los peruanos eligirán entre dos candidatos que compiten quién es el peor.
El diario norteamericano no tiene la culpa de la opción de los peruanos.
Cuando el NYT dice que Humala “es un ex militar cuya familia propone fusilar a los homosexuales, judíos e inversionistas chilenos”, se limita a consignar la verdad. Así piensan, y lo han dicho públicamente con distintos matices, los padres del candidato, Isaac Humala y Elena Tasso, y su hermano Antauro Humala.
Y cuando el periódico neoyorkino recuerda que en el gobierno de García se registraron notables casos de corrupción y crímenes en la guerra contra la subversión, además de haber arruinado la economía, no hay que ser antiaprista para admitir que es cierto.
El NYT explica que los peruanos conocen de las acusaciones contra Humala por violaciones de los derechos humanos, así como de los lamentables antecedentes políticos de García, pero que nada de eso les molesta en absoluto: uno de los dos será de todas maneras jefe de Estado.
Eso sí no es totalmente correcto. No fueron pocos los compatriotas que manifestaron su malestar por la calidad de los aspirantes a la presidencia de la República.
Más de 1 millón 737 mil peruanos votó en blanco porque no les gustó ningún candidato, entre ellos Humala y García.
No es una minoría intrascendente. La última encuesta indica que el 14% votará en blanco. Y un 19% manifiesta que si la votación no fuera obligatoria, no concurriría a sufragar.
No debe generar ningún miedo votar en blanco. Es una opción tan importante como votar por uno u otro candidato. Los peruanos tienen derecho a exigir mejores aspirantes a la jefatura del Estado. Ya lo hicieron 1 millón 737 mil.
por Ángel Páez.
Jefe de la Unidad de Investigación, Nota publicada en cosas de la tribu@larepublica.com.pe del, Jueves 11 de Mayo del 2006
Se han desactivado los comentarios a este artículo.
Artículo Previo: El inminente desastre peruano: un artículo del New York Times
Artículo Siguiente: Extravìos de un Profeta desmemoriado; de Arturo Corcuera* sobre Mario Vargas Llosa.