No se pueden resolver los problemas en Educaciòn teniendo en contra el Magisterio Nacional. - 'Lucho' Becerra Arribasplata
· 19 julio, 12:48 por Chino B.
Luis Becerra Arribasplata, Profesor cesante del magisterio peruano, mucho tiempo antes que autoridad política regional, nos explica su punto de vista sobre la realidad del Magisterio en el Perú.
Aquí un resumen de la entrevista.
Es censurable la forma como ha sido aprobada y promulgada la Ley de Carrera Pública Magisterial, dentro de un marco de autoritarismo que el gobierno y su entorno llaman orden público, principio de autoridad; yo creo que si esto es así y se llaman demócratas, no se entiende de que democracia estamos
hablando.
En cuanto al contenido de la ley; yo soy profesor, inicié mi trabajo en 1962, estuve cerca de treinta años de profesor ya no estoy ejerciendo la profesión pero me sigo llamando maestro. Durante este transcurso de mi vida profesional han sido promulgadas más de una ley que los de arriba sostenían que iba a resolver los problemas de los maestros; me acuerdo mucho de la
famosa ley para los de mi generación, la 15215, la cual en el aspecto de sueldos duplicaba o triplicaba los sueldos que les iban a pagar a los profesores, pero solo en el papel, esto fue en la época del primer gobierno del Sr. Belaunde y pagó una cuarta parte de lo prometido, el resto lo congeló hasta el día de hoy, aparte de congelar también una serie de beneficios que contemplaba esta norma. Ahora si comparamos la actual ley
apenas promulgada y la anterior que estaba vigente, hay muy poca diferencia en cuanto a beneficios se habla, pero los profesores siguen igual con un salario de 1,200 ó 1,300 soles al mes, entonces, solamente una ley por muy hermosa que sea en el papel no va a resolver los problemas del Magisterio, y
aquí quiero hacer notar una frase que la utilizo siempre para señalar el asunto: “En educación se pueden hacer muchas cosas, probablemente sin los maestros; pero de lo que estoy totalmente seguro, es que en educación no se puede hacer nada teniendo en contra los maestros”, entonces no entiendo la actitud confrontacional y provocativa por parte del gobierno.
Ahora lo otro que tiene que señalarse claramente, es lo siguiente; se dice que los maestros no están preparados y hay que capacitarlos, entonces la pregunta que debemos hacernos es ¿quién prepara o ha preparado a los profesores?, no es este mismo Estado?, este mismo gobierno; por que recordemos que el Partido Aprista no es que por primera vez esta en el poder, desde hace 70 años creo, siempre de una u otra forma ha sido parte
del poder en este país, estuvo en el Congreso siempre, estuvo en los Municipios y esta en el Gobierno Nacional por segunda vez, entonces también tienen gran parte de la culpa de los problemas que aquejan a la educación en el país, por lo tanto no se justifica que digan que recién a partir de hoy van a resolver los problemas nacionales, lo que quiero decir y repito es que no se puede señalar a los maestros como responsables, es el Estado y los que lo han manejado siempre, que ha sido incapaz de formar mejores profesores, por que no solamente es el problema de los maestros que trabajan en los niveles primario y secundario la educción superior está en lo mismo allí esta el conflicto de los catedráticos de nuestras Universidades, que no realizan investigación científica por que no tienen fondos; aquí la
responsabilidad es de los que siempre han conducido el país, el problema es vamos a cumplir 200 años de República y los problemas de las inmensas mayorías nacionales están allí, no están resueltos.
19 Julio 2007
Se han desactivado los comentarios a este artículo.
Artículo Previo: Simon: En Lambayeque se pagará a los profesores
Artículo Siguiente: El Partido Humanista Peruano con Yehude Simon inician recolecciòn de firmas en todo el paìs